Mikä on ero välillä
IR ja RF LED -nauhanohjaimessa?
Yhteyshenkilö: Penny ； Tel /Whatsapp: +8615327926624 ； Sähköposti: penny@guoyeled.com
1. Sovellusalue
Go (infrapuna):
Käytetään yleensä lyhyen kantaman ohjaukseen, etäisyydellä etäisyydellä on tyypillisesti muutamasta metristä kymmeniin metreihin. Jos etäisyys on liian pitkälle tai esteitä on, signaali heikentyy tai edes epäonnistuu.
Soveltuu käytettäväksi samassa huoneessa ja siinä on korkeat ympäristövaatimukset, kuten ilman voimakasta kevyitä häiriöitä.
RF (radiotaajuus):
Sillä on suhteellisen pitkä tehokas alue, joka yleensä saavuttaa kymmeniä metrejä tai jopa satoja metrejä (erityisestä tehosta ja ympäristöstä riippuen). Se voi silti toimia normaalisti jopa eri huoneissa tai kun tiellä on seiniä.
Se sopii käytettäväksi suuremmilla tiloissa, kuten kodin, huviloiden ja muiden skenaarioiden useita huoneita.
2. häiriön vastainen kyky
Go (infrapuna):
Infrapuna -signaalit ovat alttiita voimakkaiden valonlähteiden, kuten auringonvalon ja voimakkaan hehkulamppujen, häiriöille, koska nämä lähteet voivat myös lähettää infrapunasäteilyä, mikä johtaa signaalin väärinkäsitykseen.
Monimutkaisissa valaistusympäristöissä voi esiintyä epävakaita signaali -olosuhteita.
RF (radiotaajuus):
Sillä on vahva interferenssien vastainen kyky ja se voi paremmin vastustaa sähkömagneettisia häiriöitä ympäristössä. Ellei muista vahvoista signaalilähteistä ole häiriöitä samalla taajuuskaistalla, signaalin keskeyttämistä ei yleensä tapahdu.
3. Laitteet kustannukset ja monimutkaisuus
Go (infrapuna):
Teknologia on suhteellisen yksinkertainen ja sillä on alhaisemmat kustannukset. Lähettimen ja vastaanottimen laitteistorakenne on suhteellisen yksinkertainen, joten se on yleisempi joidenkin edullisten LED-kaistaleiden ohjaimissa.
Sen toiminnot ovat kuitenkin suhteellisen rajoitettuja, yleensä vain perusohjauksen, kuten päälle/pois ja kirkkauden säätäminen.
RF (radiotaajuus):
Teknologia on suhteellisen monimutkainen, mikä vaatii monimutkaisempaa piirin suunnittelua ja taajuuden hallintaa. Siksi laitteiden kustannukset ovat suhteellisen korkeat.
Mutta se on tehokkaampi ja voi tukea monimutkaisempia ohjausohjeita, kuten värin säätö- ja kohtaustilan kytkemistä.
4. sovellusskenaariot
Ja:
Sitä käytetään usein tilanteissa, joissa ohjausetäisyys ei ole korkea vaatimus, suuntavalvontaa tarvitaan ja kustannukset ovat suhteellisen alhaiset. Kevyissä nauhoissa, jos ohjausalue on pieni ja etäisyys on lyhyt ja ympäröivä ympäristö on suhteellisen yksinkertainen, IR -hallinta voidaan myös ottaa käyttöön.
RF:
Se soveltuu valon nauhojen hallintaan suurissa tapahtumapaikoissa, monihuoneen asetteluissa tai monimutkaisissa ympäristöissä, jotka vaativat seinämäläistä hallintaa. Se voi tarjota joustavamman ja kätevämmän kaukosäätimen kokemuksen ja sitä käytetään laajasti erilaisissa langattoissa viestintäkentissä.
Yhteenveto
Ja: llä ja RF: llä on kumpikin etuja ja haittoja. IR sopii yksinkertaiseen, edulliseen ja lyhyen matkan kevyeen striinP -hallinta; RF soveltuu kevyisiin nauhoihin, joissa on monimutkaisia toimintoja, suuria ohjausalueita ja suuria vakausvaatimuksia.
